-
- Advertisement
AANDACHT: Beste leden, mag ik vragen om even de tijd te nemen om uw locatie op de ledenkaart in te stellen. Lees er hier meer over.
Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
Moderator: -Camino Crew-
Forum rules
Belangrijk: Lees eerst het Algemeen Reglement , het Te Koop & Gezocht Reglement, en de Whitelist zeker niet vergeten !
Belangrijk: Lees eerst het Algemeen Reglement , het Te Koop & Gezocht Reglement, en de Whitelist zeker niet vergeten !
29 posts
• Page 2 of 2 • 1, 2
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
Ge kunt tegen 45/u ook lelijk vallen hoor... Als je de mal-chance hebt om recht, maar dan ook recht, op u hoofd te vallen, is een helm natuurlijk geen overbodige luxe... Ik heb nu geluk, mijn helm was 'zogezegd' einde collectie, dus mocht ik hem 'voor een kwart van de prijs' meenemen... Verkopers... 
If you can't beat them, join them.
-

Tijs - -= Member =-

- Posts: 106
- Joined: Wed 22 Jun 2011, 17:41
- Location: Geraardsbergen
Advertisement
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
clio-tuning wrote:Een helm voor fietsers zal vroeg of laat ook nog wel verplicht zijn vermoedelijk. Ik kan ze natuurlijk geen ongelijk geven want het is steeds veilig.
Als je ladderzat valt, dan span je uw spieren niet op waardoor je ook minder gemakkelijk iets breekt.
Het is al jaren dat je op een A klasse een helm moet dragen, vreemd dat er nog mensen zijn die het hier moeilijk mee hebben.
dat is de oudere garde denk ik die daar moeite mee heeft
-

el toro - -= Donerend Lid =-

- Posts: 896
- Joined: Thu 16 Mar 2006, 11:32
- Location: diest
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
killingsnake wrote:Natuurlijk ga je met een moto soms sneller dan 120, en om dan met zo'n liddl helm van 60 euro rond te rijden.. Natuurlijk, als je valt heb je meer nodig dan alleen een goede helm, maar je begrijpt me wel hopelijk...
Da zou inderdaad ferm gejost zijn xd
Ik zou gewoon maar al te graag dit dragen (€50 prul, puur voor de leut dus):

Maar zo een model dat -wel- goedgekeurd is.. kannek met gemak nog een Camino of twee van kopen
-

joeybelgier - -= Member =-

- Posts: 68
- Joined: Sun 18 Sep 2011, 14:14
- Location: O. Vlaanderen
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
Tomas wrote:Ah ok ja .
En serieus van die motorbotten ?![]()
hahaha wa is da nu weer voor iet ..
ja naart schijnt toch, ze zijn erover bezeg om daar wet van te maken
-

giovanni007 - -= Camino Freak =-

- Posts: 1253
- Images: 5
- Joined: Wed 29 Mar 2006, 21:09
- Location: ternat
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
de meeste fietsers rijden toch ook harder als 25eh!!
Wielrenners halen in een sprint tot 70 kph

Als die helm een E-label heeft, mag dat... Maar in de Bikerszone, verkopen ze zo een potje
Last edited by Tijs on Mon 26 Sep 2011, 19:52, edited 1 time in total.
If you can't beat them, join them.
-

Tijs - -= Member =-

- Posts: 106
- Joined: Wed 22 Jun 2011, 17:41
- Location: Geraardsbergen
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
Tijs wrote:Als die helm een E-label heeft, mag dat... Maar in de Bikerszone, verkopen ze zo een potjeAls ik om mijn helm ging! Mijn vader wou het, maar mijn moeder hield hem tegen!
Was echt grappig, met zo'n witte ster.
Jammer genoeg vindt ge die dus niet met een E-keur, alleen voor een (te) dikke prijs. Dan heb'k het over in de €300, verder ben'k nog ni geraakt in mijn zoektocht.
-

joeybelgier - -= Member =-

- Posts: 68
- Joined: Sun 18 Sep 2011, 14:14
- Location: O. Vlaanderen
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
giovanni007 wrote:yow gasten
Dit weekend heeft ne kameraad ne stoot uitgeprobeerd, ikzelf zou het niet gedurft hebben eerlijk gezegd. Hij kreeg te horen dat het artikel om een valhelm te dragen fouten bevat. hier is de link http://www.wegcode.be/wetteksten/selectie/index.php?option=com_content&view=article&Itemid=48&id=206:art36
Wat heeft hij dus gedaan , kopieke gepakt van dit artikel en hij op gang met zijne camino die niet te snel reed b klasse 45 per uur, zonder helm op zijn hoofd. Er staat namelijk dat je verplicht een valhelm te dragen maar er staat niet in dat je verplicht bent die op je hoofd te dragen, dus hij met zijnen help rond zijnen arm de cafékes van dilbeek rond, ( between dilbeek zit VOL politie) uiteraard zonder alcohol te drinken, uiteindelijk hem toch tegen gehouden vanwege zijn helm. Hij meteen zijn papier uit zijne zak gehaald en zegt ja hier staat duidelijk dat ik verplicht ben een valhelm te dragen maar er staat niet waar en hij zegt er dan nog is bij dat hij hem toch rond zijnen arm draagt. Ok dat was dus de maat voor de politie, hij mee naar het bureau. half uurtje later mocht hij buiten zonder boete niks,
![]()
Wat hebben ze gedaan om hem toch proberen boete op te leggen:
- 2X laten blazen ( eerste keer was zogezegt probleem met het blaasmachine)
- camino op de rollen, reed 42 per uur
- rijbewijs nagetrokken
Ik zeg er wel meteen bij probeer het zelf niet, is niet echt een aanrader en kan je eerlijk gezegd veel problemen meebrengen. En het is ook voor je eigen veiligheid + de gast die het gedaan heeft is niet zo snugger lol
Maar altijd een tof weetje niet?
zeg gio bedoele ze nie met dragen da ge hem op uwe kop draagt
oppassen met de belgische wet
ik zit ook me iet nu met de curvo meters die da altijd liegen ,da ze da in de kamer en senaat al toegeven
das e voordeel da is een procedurefout da ze die rommel nog gebruiken
ma tis vo mij nu ook afwachten
normaal wettelijk moet ik heel menne brommer terugkrijgen
stallingskosten op de staat dit alles wegens een serieuze procedurefout
ma as het voorkomt
of ze late het jare liggen dat verjaard
alles afwachten hier in belgie
da rechtsysteem is ingewikkelder dan den dikke vandale vanbuiten leren
ge moest is weten hoeveel wetboeken er zijn
strafwetboek
burgerlijk wetboek
gerechtelijk wetboek en nog e paar ander hoor
grtz m
honda camino forever
- camino_expert
- -= Camino Freak =-

- Posts: 2446
- Images: 8
- Joined: Mon 07 Dec 2009, 19:32
- Location: booischot
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
Tijs wrote:de meeste fietsers rijden toch ook harder als 25eh!!
Wielrenners halen in een sprint tot 70 kphDat rijden de meeste nog niet met hun B-Klasse.
Da zou inderdaad ferm gejost zijn xd
Ik zou gewoon maar al te graag dit dragen (€50 prul, puur voor de leut dus):
Als die helm een E-label heeft, mag dat... Maar in de Bikerszone, verkopen ze zo een potjeAls ik om mijn helm ging! Mijn vader wou het, maar mijn moeder hield hem tegen!
Was echt grappig, met zo'n witte ster.
replika duitse helm kost 60 euro
kem zo ene
kweet waar ze die hebben
int chrome edde ze ook
kem da is opgezet met ne camino custom chopper
ze bezien a ma raar dan zenne ,ze verwachte nen harley
heeft geen e label zijn ze nogal mild over
kem de echte ook liggen met swast enz... 1ste en 2de wereld oorlog klein kostelijk verzamelingske
ma die zen wa zwaar vo op a kop te zetten zeker alst u maat ni is
honda camino forever
- camino_expert
- -= Camino Freak =-

- Posts: 2446
- Images: 8
- Joined: Mon 07 Dec 2009, 19:32
- Location: booischot
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
camino_expert wrote:
replika duitse helm kost 60 euro
kem zo ene
kweet waar ze die hebben
int chrome edde ze ook
kem da is opgezet met ne camino custom chopper
ze bezien a ma raar dan zenne ,ze verwachte nen harley![]()
heeft geen e label zijn ze nogal mild over
kem de echte ook liggen met swast enz... 1ste en 2de wereld oorlog klein kostelijk verzamelingske
ma die zen wa zwaar vo op a kop te zetten zeker alst u maat ni is![]()
Die echte wegen idd nogal een pak op uw nek
Ik probeer tegenwoordig zo legaal mogelijk te zijn, dus 'k zal maar een gekeurd crosshelmke halen en da ding kaki-groen spuiten ofzo, da past dan ook nog bij mijn machien.
-

joeybelgier - -= Member =-

- Posts: 68
- Joined: Sun 18 Sep 2011, 14:14
- Location: O. Vlaanderen
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
zeg gio bedoele ze nie met dragen da ge hem op uwe kop draagt
oppassen met de belgische wet
ik zit ook me iet nu met de curvo meters die da altijd liegen ,da ze da in de kamer en senaat al toegeven
das e voordeel da is een procedurefout da ze die rommel nog gebruiken
ma tis vo mij nu ook afwachten
normaal wettelijk moet ik heel menne brommer terugkrijgen
stallingskosten op de staat dit alles wegens een serieuze procedurefout
ma as het voorkomt
of ze late het jare liggen dat verjaard
alles afwachten hier in belgie
da rechtsysteem is ingewikkelder dan den dikke vandale vanbuiten leren
ge moest is weten hoeveel wetboeken er zijn
strafwetboek
burgerlijk wetboek
gerechtelijk wetboek en nog e paar ander hoor
grtz m
[/quote]
nee nee het is zo gebeurd, wat ze in de andere zones doen wetek niet e lol
oppassen met de belgische wet
ik zit ook me iet nu met de curvo meters die da altijd liegen ,da ze da in de kamer en senaat al toegeven
das e voordeel da is een procedurefout da ze die rommel nog gebruiken
ma tis vo mij nu ook afwachten
normaal wettelijk moet ik heel menne brommer terugkrijgen
stallingskosten op de staat dit alles wegens een serieuze procedurefout
ma as het voorkomt
of ze late het jare liggen dat verjaard
alles afwachten hier in belgie
da rechtsysteem is ingewikkelder dan den dikke vandale vanbuiten leren
ge moest is weten hoeveel wetboeken er zijn
strafwetboek
burgerlijk wetboek
gerechtelijk wetboek en nog e paar ander hoor
grtz m
nee nee het is zo gebeurd, wat ze in de andere zones doen wetek niet e lol
-

giovanni007 - -= Camino Freak =-

- Posts: 1253
- Images: 5
- Joined: Wed 29 Mar 2006, 21:09
- Location: ternat
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
giovanni007 wrote:clio-tuning wrote:Leuk gedaan, maar hopelijk zorgt dit er niet voor dat anderen dit ook gaan uitproberen.
Een helm correct dragen kan uw leven redden!!!
inderdaad volledig gelijk. maar soms overdrijven ze wel bv voor a klasses 25 per uur een helm dragen, gaat er wat over vind ik, en volgend jaar allemaal motorbottekes kopen e jongens, weer een wet van ons vaderland dat gaat ingevoerd worden naart schijntalé motorbotten op nen bromfiets
dacht dat die wetgeving enkel voor motoren was, niet voor bromfietsen. op een motor vind ik dat dit moet. als ik met de cbr op stap ga is het ofwel compleet leren pak met deftige motorbotten ( is als er sportief wordt getourd ), of anders jeans met dokter martins als het om te cruisen is of om naar de winkel, familiebezoek te gaan.
en in mijnen tijd heb ik ook mijne helm gekocht al passend rond den ellenboog
-

da_culio - -= Advanced Member =-

- Posts: 167
- Joined: Sun 20 Jun 2010, 10:45
- Location: den boerenbuiten
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
Zojuist nog een kind van rond de 10 jaar met z'n hersenpan uit z'n hoofd op de rand van de straat zien liggen...
Het leven kan kort zijn jongens!
Het leven kan kort zijn jongens!
#20 Project Clio-Tuning: http://www.camino-tuning.be/projecten-f ... 18609.html
-

clio-tuning - -= Ex moderator =-

- Posts: 16847
- Images: 36
- Joined: Thu 08 Jul 2004, 20:09
- Location: Londerzeel, Vlaams-Brabant
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
haha nice,
ge moet het maar doen
en goesting en tijd insteken
ge moet het maar doen
en goesting en tijd insteken
-

Glenn555 - -= Member =-

- Posts: 92
- Joined: Mon 06 Jun 2011, 17:27
- Location: Schriek
Re: Zeer interessant, fout in wetboek ivm valhelm dragen
Ik heb vroeger altijd zonder helm rondgereden; toen mocht dat nog; ik ben dat altijd zo gewend geweest.. tot ik nu dus opnieuw een caminootje kocht en een helm opdoen zwaar klote vind. Ik rijd ook zoveel mogelijk zonder helm; omdat ik toch altijd in Nederland zit en daar hoef je geen helm op voor een A klasse en voor die kilometer om naar de grens ga ik geen helm opdoen. Maar dat is mijn gedacht én mijn risico natuurlijk; de eventuele boete zal ik dan ook met de glimlach betalen 
- oxbow
- -= Newbie =-

- Posts: 6
- Joined: Tue 14 Feb 2012, 19:27
- Location: Maasmechelen
29 posts
• Page 2 of 2 • 1, 2
Who is online
Users browsing this forum: CommonCrawl [Bot] and 0 guests
-
- Advertisement

Army Mino - volle gas, tegen 25kmph 

